द 25 कंट्रीज विथ द लास्ट पर्सनल फ्रीडम

व्यक्तिगत स्वतंत्रता क्या प्रदान करती है? एक नागरिक को एक राज्य के भीतर पूर्ण व्यक्तिगत स्वतंत्रता होने के लिए, उन्हें आंदोलन, निजी संपत्ति स्वामित्व और सुरक्षा, असहमतिपूर्ण राय व्यक्त करने की स्वतंत्रता और निष्पक्ष निष्पक्ष परीक्षण का अधिकार होना चाहिए। ये लेगाटम समृद्धि सूचकांक द्वारा प्रदान किए गए डेटा सेट के अटूट स्तंभ हैं। व्यक्तिगत स्वतंत्रता रैंकिंग के इस संगठन की रिहाई यह मापती है कि विभिन्न देशों की सरकारें अपने नागरिकों को उन पर लगाई गई सीमा के बिना अपने जीवन को जीने की अनुमति देती हैं। सूचकांक एक बहुसांस्कृतिक रैंकिंग प्रणाली का उपयोग करता है, क्योंकि यह केवल यह कहना आसान नहीं है कि कोई राष्ट्र अपने नागरिक को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्रदान करता है या नहीं। यह देखते हुए कि यह व्यक्तिगत मानदंड के लिए कई मानदंडों को पूरा करता है जो वर्तमान में माना जाना चाहिए, लेगाटम रैंकिंग विशेष रूप से अति सूक्ष्म है। एक सरकार आंदोलन की स्वतंत्रता प्रदान कर सकती है, लेकिन एक ही समय में एक अनुचित न्यायिक प्रणाली है। ऐसी प्रणाली के भीतर, जितने अधिक वजीफे मिलेंगे, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए देश की रैंकिंग उतनी ही अधिक होगी। आप्रवासियों और अल्पसंख्यकों के लिए सहिष्णुता के चर को ध्यान में रखते हुए, नागरिक स्वतंत्रता और स्वतंत्र विकल्प, और पसंद की स्वतंत्रता के साथ संतुष्टि, सूचकांक इनमें से प्रत्येक को भारित गुणांक के रूप में लेता है और उन्हें समग्र स्कोर में जोड़ता है। इंडेक्स के निष्कर्षों को ध्यान में रखते हुए, हमने उन तीन देशों में नज़दीकी नज़र रखी है, जिन्हें माना जाता है कि उनकी आबादी के लिए कुछ सबसे कम व्यक्तिगत स्वतंत्रताएं हैं।

कौन से देशों में कम से कम व्यक्तिगत स्वतंत्रता है?

सूडान

सूडान हाल ही में 2011 में अपने निचले आधे हिस्से से अलग हो गया, जब दक्षिण सूडान को स्वायत्तता और स्वतंत्रता मिली। पूर्व सूडान में दो अलग-अलग जातीय समूह थे, जिन्हें अक्सर "अरब" और "अफ्रीकी" के रूप में वर्गीकृत किया गया था। दक्षिण सूडान अलग-अलग जातीय अफ्रीकी समूहों के साथ आबाद था। राजनीतिक शक्ति और संसाधन उत्तर में केंद्रित थे, जिससे दक्षिण सूडान बेहद हाशिए पर चला गया। जबकि यह एक देश के रूप में मौजूद था, सूडान हिंसा और गृह युद्ध से त्रस्त था। अलगाव के बाद सूडान के वर्तमान अध्यक्ष उमर अल बशीर ने उनके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया है, जो 2009 में अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय द्वारा डारफुर में सामूहिक हत्याओं और बलात्कारों की योजना बनाने और उन्हें अंजाम देने के लिए जारी किया गया था। बहरहाल, वह आज भी राष्ट्रपति हैं। सूडान में शक्ति अभी भी अभिजात वर्ग के एक छोटे समूह के हाथों में केंद्रित है, और संसाधनों को राजधानी के बाहर मुश्किल से प्रावधान किया गया है। तथ्य यह है कि देश के मौजूदा राष्ट्रपति मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए चाहते हैं, इस बात का प्रतीक है कि इसके पास रैंकिंग क्यों है। संसाधनों की कमी और व्यक्तिगत स्वतंत्रता, और भ्रष्टाचार और हिंसा का एक अधिशेष सभी सूडान को दुनिया के सबसे कम मुक्त देशों में से एक बनाते हैं। व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मूल सिद्धांतों में से एक है अपनी मान्यताओं और विचारों को व्यक्त करने की आपकी स्वतंत्रता। उमर अल बशीर को राष्ट्रपति के रूप में अपने ही देश में नरसंहार करने वाले नरसंहार के साथ, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि नागरिकों की व्यक्तिगत अभिव्यक्तियों को भी नेतृत्व द्वारा नहीं माना जाता है।

यमन

यमन अब उन वर्षों के लिए गृहयुद्ध के कगार पर है, जो ज़ैदवाद और यमनी सरकार नामक शिया इस्लाम की एक शाखा का अनुसरण करते हैं, साथ ही साथ इस्लाम की सुन्नी शाखा के कुछ सदस्य भी। सरकार को कमजोर माना जाता है और देश के बड़े क्षेत्र अब हौथी नियंत्रण में हैं, जो अधिक क्षेत्र और सत्ता हासिल करने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहा है। सरकार अपने नागरिकों के लिए पर्याप्त संसाधनों का प्रावधान नहीं कर सकती है क्योंकि इसके पास बहुत कुछ है। यमन अल-कायदा सहित कई आतंकवादी समूहों के लिए एक गढ़ रहा है, जहां से उनके हिंसक कृत्यों को मंच दिया गया था, और परिणाम एक देश छोड़ दिया गया है। जबकि यमन की रैंकिंग एक उचित हो सकती है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह यहाँ नहीं है क्योंकि सरकार अपने नागरिकों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता की अनुमति नहीं दे रही है। इसमें अन्य कारक भी शामिल हैं और इसके अलावा, ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान में यमनी सरकार के पास इस तरह की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक उपकरण और बुनियादी ढांचा भी नहीं है।

अफ़ग़ानिस्तान

यहां तक ​​कि तालिबान की जलवायु के बाद भी, अफगानिस्तान मानवाधिकारों के हनन से मुक्त नहीं है। हालांकि देश में तकनीकी रूप से अपने संविधान में एक लेख है, जिसका उद्देश्य भाषण की स्वतंत्रता की रक्षा करना है, पत्रकारों और सार्वजनिक आंकड़ों पर धमकी और उत्पीड़न की सूचना दी गई है। यह भी बताया गया है कि अफगानिस्तान में आज भ्रष्टाचार की समस्या बढ़ रही है। भ्रष्टाचार छोटे पैमाने से लेकर अन्यायपूर्ण पुलिस बल तक किसी भी चीज का उल्लेख कर सकता है। भूमि हथियाना, जो बड़े पैमाने पर भूमि के अधिग्रहण को संदर्भित करता है, एक और प्रकार का भ्रष्टाचार है, जिसे पूरे अफगानिस्तान में बड़े पैमाने पर चलाने के लिए कहा गया है।

व्यक्तिगत स्वतंत्रता में सुधार के लिए क्या किया जा सकता है?

व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाली समस्याएं बहुत जटिल हैं, सबसे अधिक संभावना समाधान भी है। दुर्भाग्यवश, जिन देशों में आर्थिक असुरक्षा और भ्रष्टाचार सबसे तीव्र स्तर पर महसूस किए जाते हैं, वहाँ अक्सर ऐसे लोगों की आबादी होती है जिनकी बुनियादी मानवीय ज़रूरतें पूरी नहीं हो रही हैं। इन मामलों में, प्रेस की स्वतंत्रता या रिश्वत जैसे मुद्दों को सुलझाना मुश्किल हो सकता है, जबकि महत्वपूर्ण, युद्ध जैसे देश के सामने आने वाले अन्य प्रमुख मुद्दों को कम से कम किया जा सकता है। हालाँकि, यह उन देशों के लिए संभव है, जो धीरे-धीरे समय के साथ घूमने के लिए अभी कम व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अनुभव कर रहे हैं।

फ्रीडम में सबसे ज्यादा कमी

श्रेणी	देश	व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर लेगाटम समृद्धि सूचकांक रेटिंग
1	सूडान	149
2	यमन	148
3	अफ़ग़ानिस्तान	147
4	Eypt	146
5	मॉरिटानिया	145
6	ईरान	144
7	रूस	143
8	इराक	142
9	एलजीरिया	141
10	केंद्रीय अफ्रीकन गणराज्य	140
1 1	चीन	139
12	तजाकिस्तान	138
13	स्वाजीलैंड	137
14	काग़ज़ का टुकड़ा	136
15	सऊदी अरब	135
16	डेमोक्रेटिक रीपब्लिक ऑफ द कॉंगो	134
17	बेलोरूस	133
18	पाकिस्तान	132
19	लीबिया	131
20	इथियोपिया	130
21	कैमरून	129
22	कजाखस्तान	128
23	बहरीन	127
24	जॉर्डन	126
25	अंगोला	125