गन कंट्रोल डिबेट

बंदूक का दुरुपयोग विनाश और मौत में परिणाम ला सकता है। इस तरह की घटनाओं से बचने के लिए, बंदूकों की हैंडलिंग और उपयोग को नियंत्रित करने की आवश्यकता है। सशस्त्र बलों के बाहर के किसी भी बंदूक धारक को बंदूक के दुरुपयोग के खतरों और उपयोग पर लाइसेंस और अच्छी तरह से प्रशिक्षित होने की आवश्यकता होती है। बंदूक के नियंत्रण पर बहस इस तथ्य से निकलती है कि बंदूक का उपयोग हिंसा या मौत का कारण हमलावर से या आत्महत्या के माध्यम से किया गया है। अतीत में, हम ट्रिगर-खुश बंदूकधारियों को तब भी आग खोलते हुए देख चुके हैं, जब किसी चर्च, मस्जिद या किसी पार्टी में बेकसूर लोगों को बेवजह मारा जाता है। इस बहस को समाप्त करने के लिए, यह सर्वोपरि है कि किसी देश में बंदूक रखने और शांति के बीच संबंध पर विश्वसनीय आंकड़े प्राप्त किए जाएं।

एक गन प्राप्त करने के लिए नियम और शर्तें

अमेरिका और अन्य देशों में बंदूक के साथ जारी किए जाने वाले व्यक्ति के लिए, किसी को बहुमत की आयु प्राप्त हुई होगी। आयु सीमा देश में कुछ 18 वर्ष और अन्य 21 वर्ष है। इस तरह के व्यक्ति को साउंड माइंड भी होना चाहिए और इसे समुदाय के लिए खतरे के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। एक आपराधिक रिकॉर्ड अधिकारियों को बंदूक देने के लिए घटता है। बंदूक जारी होने से पहले, उपयोग, रखरखाव और सुरक्षा पर उचित प्रशिक्षण आवश्यक है। अमेरिका में, ये 1934 के अमेरिकी राष्ट्रीय आग्नेयास्त्र कानूनों में निहित हैं। इसके अलावा, अगर कोई बंदूकों को स्टॉक और बेचना चाहता है, तो उसे एक संघीय आग्नेयास्त्र बिक्री लाइसेंस प्राप्त करना चाहिए। इस तरह के लाइसेंस की कीमत $ 200 है।

गन कंट्रोल डिबेट

लोगों का तर्क है कि राज्य को बंदूक जारी करनी चाहिए, सभी नागरिकों को एक बंदूक के साथ जारी किया जाना चाहिए जब तक कि कोई दूसरों और स्वयं को नुकसान नहीं पहुंचा रहा है। विरोधियों का कहना है कि एक बंदूक स्वतंत्रता और दूसरों की स्वतंत्रता के लिए खतरा पैदा कर सकती है और एक ऐसे व्यवहार को प्राप्त करने के लिए मजबूर करती है जिससे अन्य नागरिकों को खतरा हो सकता है। आसपास के लोग भयभीत महसूस कर सकते हैं, खासकर जहां धारक बंदूक की ब्रांडिंग करता रहता है। एक बार "बैरल रखने" के बाद अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता समाप्त हो सकती है।

सभी नागरिकों के लिए बंदूकों की वकालत करने वालों का तर्क है कि हथियार होने से व्यक्ति अपनी रक्षा कर सकता है। विरोधियों का कहना है कि बंदूक रखने से व्यक्तिवाद हो सकता है। आखिर सरकार के पास नागरिकों की सुरक्षा की समग्र जिम्मेदारी है। यदि बंदूक होने से आप अपराधी बन जाते हैं, तो केवल अपराधी के पास बंदूक होगी। इसलिए, अच्छे नागरिकों के साथ भेदभाव किया जाएगा। फिर भी, जब निर्दोष लोगों पर बंदूकें जारी की जाती हैं, तो अपराध के तत्व गरीबी, ईर्ष्या या संकट से प्रेरित क्रोध या अपराध में आत्मरक्षा कर सकते हैं।

आंकड़ों ने संकेत दिया है कि जहां बंदूक के साथ अधिक वयस्क हैं, वहां आत्महत्या, अपराध और हत्याओं की घटनाएं अधिक हैं, जहां आबादी के बीच कम बंदूकें हैं। एक और तर्क यह है कि कानून लागू करने वाली एजेंसियों को अधिक लाभ होगा जब अधिक लोग बंदूकें पकड़ रहे हैं जिससे निजी सामुदायिक पुलिसिंग में सुधार होगा। जमीन पर सच्चाई यह है कि एक पुलिसकर्मी को अधिक से अधिक बंदूक से नागरिक द्वारा गोली मारे जाने की संभावना है, अगर धारक को पुलिस अधिकारी की उपस्थिति से खतरा महसूस होता है।