अमेरिकी संविधान में दूसरा संशोधन क्या कहता है?

अमेरिकी संवैधानिक विधेयक अधिकार क्या है?

यूनाइटेड स्टेट्स बिल ऑफ राइट्स मूल अमेरिकी संविधान में पहले 10 संशोधन हैं। व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा के लिए स्थापित लिखित दस्तावेज उस समय एक नई अवधारणा नहीं थे और लगभग 100 साल पहले इंग्लैंड में लागू किए गए बिल ऑफ राइट्स से बिल ऑफ राइट्स को इसकी प्रेरणा मिली। यह दस्तावेज़ अपने देश के नागरिकों के प्राकृतिक मानवाधिकारों को परिभाषित करने के लिए उन्हें राज्य की गालियों से बचाता है। जेम्स मैडिसन ने मूल मसौदा लिखा था और 1791 के दिसंबर तक, वे आधिकारिक रूप से संविधान का हिस्सा थे। संविधान के इन पहले परिवर्धन में से, जो विशेष रूप से आधुनिक समय की व्याख्या में विवादास्पद रहा है, वह दूसरा संशोधन है।

दूसरा संशोधन क्या है?

दूसरा संशोधन, बहुत व्यापक और शाब्दिक अनुवाद में, लोगों को हथियार रखने और धारण करने का अधिकार है। हालाँकि, उस संशोधन के भीतर अन्य शब्दों ने लेखकों के लिए वास्तव में इस संबंध में असहमति पैदा की है। इस वाक्य में एक सुव्यवस्थित मिलिशिया, सशस्त्र व्यक्तियों के एक समूह का उल्लेख है, जो राज्यों की सुरक्षा के लिए एक आवश्यक उपकरण है। इसमें वर्तमान समय की व्याख्याओं की समस्या और जड़ निहित है। 2 वें संशोधन का विश्लेषण करते समय, अमेरिका के इतिहास और इसकी स्वतंत्रता को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।

क्यों यह अमेरिकी संविधान में लागू किया गया था?

यह संशोधन संविधान में क्यों शामिल किया गया था, इस पर विचार करने के लिए, अपनी स्वतंत्रता के समय संयुक्त राज्य अमेरिका के पर्यावरण पर विचार करना सबसे पहले आवश्यक है। ऐसी कोई सेना नहीं थी जो आज संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद है, देश ने सिर्फ एक युद्ध लड़ा था, और सरकार का इरादा पश्चिम की ओर बढ़ने का था। स्वतंत्रता के बाद, 18 से 45 वर्ष के बीच के प्रत्येक श्वेत पुरुष को अपने राज्य के मिलिटिया में नामांकित होना अनिवार्य था। यह जिस तरह से कांग्रेस के कर्मचारियों को संगठित करने, संगठित करने और अनुशासित करने का इरादा था, उसे अमेरिकी संविधान के प्रथम अनुच्छेद में बनाने की शक्ति दी गई थी। दूसरा संशोधन यह सुनिश्चित करने के लिए शामिल किया गया था कि संघीय सरकार अपने राज्य के मिलिशिया बनाने के लिए लोगों के अधिकार का उल्लंघन नहीं करेगी। इन मिलिशिया का सिद्धांत उद्देश्य नागरिकों के हाथों में आंतरिक सैन्य मामलों की शक्ति को ध्यान में रखते हुए हमलों या छापे के खिलाफ समुदायों की रक्षा करना था।

उस समय से, निश्चित रूप से, देश के भीतर वास्तविकता बदल गई है। सरकार ने महसूस किया कि नागरिक-निर्मित मिलिशिया पर्याप्त रूप से तैयार नहीं थे और न ही राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों को पूरा करने के लिए सुसज्जित थे। बड़े पैमाने पर रक्षा के लिए मिलिशिया का संगठन राज्यों के हाथों से संघीय सरकार में चला गया। नागरिकों को अब सैन्य हथियारों के लिए अपने हथियारों का उपयोग करने की उम्मीद नहीं है।

विवादास्पद व्याख्याएँ

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, विवाद "अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया" शब्दों के उपयोग से उपजा है। कुछ व्याख्याओं का दावा है कि हथियार रखने का अधिकार अकेले व्यक्ति के लिए नहीं है, बल्कि एक राज्य मिलिशिया के व्यक्तिगत सदस्य के लिए है। यह देखते हुए कि सैन्य शक्ति का अधिकांश हिस्सा संघीय सरकार द्वारा नियंत्रित किया गया है, इन व्यक्तियों का सुझाव है कि वर्तमान सेना नेशनल गार्ड और एयर नेशनल गार्ड ने राज्य के दिनों के राज्य मिलिशिया की जगह ले ली है। ऐसा इसलिए है क्योंकि राज्यों को इन दोनों सैन्य शाखाओं की आवश्यकता है।

अन्य व्यक्तियों का मानना ​​है कि दूसरा संशोधन हथियारों को रखने और उपयोग करने के लिए निजी व्यक्तियों के अधिकारों को सुनिश्चित करता है। उनका मानना ​​है कि यह व्यक्तियों को उनके घर के भीतर हथियार रखने के लिए कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है, उन्हें आपराधिक गतिविधियों से खुद को बचाने की जरूरत है। अन्य लोग भोजन या मनोरंजन के उद्देश्यों के लिए इस अधिकार का विस्तार करते हैं।

200 साल पहले लिखी गई किसी चीज़ की व्याख्या करना एक सटीक विज्ञान नहीं है। उसी नोट पर, जिस वास्तविकता में यह लिखा गया था, वह आज देश की वास्तविकता नहीं है। 2 वें संशोधन के सही अर्थ पर विवाद जल्द ही किसी भी समय समाप्त होने की संभावना नहीं है।

अमेरिकी संविधान में दूसरा संशोधन क्या कहता है?

यूएस बिल ऑफ राइट्ससंशोधन II
अमेरिकी संविधान में दूसरा संशोधनएक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया, एक मुक्त राज्य की सुरक्षा के लिए आवश्यक होने के नाते, लोगों को हथियार रखने और धारण करने का अधिकार, उल्लंघन नहीं किया जाएगा।

अनुशंसित

राज्य द्वारा तम्बाकू उत्पादन
2019
सबसे बड़े अहमदिया आबादी वाले देश
2019
बल्गेरियाई प्रधानमंत्रियों की सूची
2019