एक एंग्लो-सैक्सन अर्थव्यवस्था क्या है?
शब्द "एंग्लो-सैक्सन अर्थव्यवस्था" पूंजीवाद के एक आर्थिक मॉडल को संदर्भित करता है। इसके नाम में एंग्लो-सैक्सन का उपयोग इस तथ्य को दर्शाता है कि यह मुख्य रूप से अंग्रेजी बोलने वाले देशों जैसे संयुक्त राज्य, यूनाइटेड किंगडम, आयरलैंड, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में प्रचलित है। अपने सबसे बुनियादी स्तर पर, एक एंग्लो-सैक्सन अर्थव्यवस्था करों और सरकारी नियमों के निम्न स्तर को लागू करती है। यह सार्वजनिक सेवाओं और निजी संपत्ति और व्यावसायिक अधिकारों के लिए अधिक स्वतंत्रता प्रदान करने में सरकार की भागीदारी को कम करता है। इसका फोकस आर्थिक विकास को समर्थन देने के लिए कारोबार को आसान बनाना है। इस आर्थिक मॉडल के पीछे आम धारणा यह है कि परिवर्तन अचानक होने के बजाय स्वाभाविक रूप से होना चाहिए। इस दृष्टि से, सरकारी हस्तक्षेप को अचानक व्यवधान के रूप में देखा जाता है।
एंग्लो-सैक्सन अर्थशास्त्र की उत्पत्ति
इस मुक्त बाजार मॉडल की उत्पत्ति 1700 के दशक की है और अर्थशास्त्री एडम स्मिथ, जिन्हें अक्सर आधुनिक अर्थशास्त्र का जनक माना जाता है। उनका मानना था कि आत्म-नियमन आर्थिक विकास का मार्ग प्रशस्त करेगा, जो कि लॉज़ेज़-फ़ॉयर अर्थशास्त्र की एक समान अवधारणा है। इस विचार का विस्तार 1900 के शुरुआती और मध्य में कई अर्थशास्त्रियों द्वारा किया गया था। इन सिद्धांतों को अब शिकागो स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के रूप में संदर्भित किया जाता है, जो 1970 के एंग्लो-सैक्सन पूंजीवादी मॉडल के लिए नेतृत्व किया। उदार बाजार अर्थव्यवस्था की यह स्वीकार्यता आर्थिक ठहराव और मुद्रास्फीति की अवधि से प्रेरित थी जिसके कारण पहले अभ्यास किए गए कीनेसियन अर्थशास्त्र की अस्वीकृति हुई थी।
लाभ
एंग्लो-सैक्सन आर्थिक मॉडल के अधिवक्ताओं का दावा है कि यह उद्यमशीलता को प्रोत्साहित करता है क्योंकि यह सरकारी भागीदारी के निचले स्तर को देखते हुए व्यवसाय को आसान बनाना है। व्यवसाय करने की यह आसानी से कंपनियों को अपने कर्मचारियों के बजाय शेयरधारकों के हितों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है। इसके अतिरिक्त, यह बाजार की प्रतिस्पर्धा का नेतृत्व करने के लिए कहा जाता है। यह प्रतियोगिता नवाचार को बढ़ावा देती है जिसके परिणामस्वरूप धन में वृद्धि होती है। इस मॉडल के अनुसार, निजी कंपनियां जो रचनात्मक रूप से काम करने में सक्षम नहीं हैं और कुशलता से व्यवसाय से बाहर हो जाएंगी, जिससे नए उद्यम के लिए अधिक अवसर मिलेंगे।
नुकसान
इस पूंजीवादी मॉडल के विरोधियों का दावा है कि यह जितनी जल्दी हो सके लाभ कमाने पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है, और इसलिए दीर्घकालिक योजना और स्थिरता पर पर्याप्त जोर नहीं देता है। आलोचकों का दावा है कि व्यापार में आसानी पर ध्यान केंद्रित करने और नौकरी की असुरक्षा, सामाजिक सेवाओं में कमी और सामाजिक असमानता में सरकारी हस्तक्षेप के परिणाम कम हो गए। ऐसा इसलिए है क्योंकि एंग्लो-सैक्सन मॉडल निजी व्यवसायों के हितों पर केंद्रित है, जो माना जाता है कि एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था का नेतृत्व करता है।
अन्य आलोचकों का सुझाव है कि इस तथ्य के कारण कि शेयरधारकों के हित अधिक महत्वपूर्ण हैं, यह कर्मचारियों और अन्य हितधारकों के बीच असमानता को बढ़ावा देता है। यह असमानता, बदले में, गरीबी के उच्च स्तर का परिणाम है। एक सिद्धांत यह भी बताता है कि 1970 के उदारवादी अर्थशास्त्र ने 2008 के वैश्विक आर्थिक संकट में योगदान दिया था। अन्य लोग इस तर्क का विरोध करते हैं क्योंकि एंग्लो-सैक्सन अर्थव्यवस्था वाले सभी देश एक ही तरीके से प्रभावित नहीं थे।
